| Déclencheurs ... d'ici et d'ailleurs http://www.declencheurs.fr/Declencheurs/ |
|
| Nikkor 16-85 AF-S VR http://www.declencheurs.fr/Declencheurs/viewtopic.php?f=29&t=2646 |
Page 1 sur 4 |
| Auteur: | JCR [ Mer Fév 20, 2008 11:17 am ] |
| Sujet du message: | Nikkor 16-85 AF-S VR |
Voici les premiers commentaires de JMS sur ce cailloux: "Facile à tester... Il est toujours très bon pour le format natif (A3) avec des focales en grand angle où les résultats sont véritablement excellents dès que l'on ferme d'un cran, légère baisse à plus longue focale mais on restera quand même sur un très bon niveau. Bon centrage, pas d'écart d'un bord à l'autre... En le poussant en format A2 (ma nouvelle norme pour le D3, donc on fera pareil au D300 qui est aussi un 12 Mpix), il reste bon à très bon sur toutes les focales, rien à voir avec le désastre que l'on rencontre au D3 avec un 24-120 VR en A2, le "petit capteur" et les optiques "spécialement calculées pour" ont encore beaucoup d'avenir ! Demain matin je lui fait manger quelques briques et je vous dirai si je lui mettrai toujours 4 "+" !"" La suite sur Photim ou Pitchallenge |
|
| Auteur: | alain x [ Mer Fév 20, 2008 1:55 pm ] |
| Sujet du message: | |
Hi hi hi !
il déforme un peu, dirons nous |
|
| Auteur: | alain x [ Mer Fév 20, 2008 1:57 pm ] |
| Sujet du message: | |
et à 85/5,6:
il y a du flare, avec une grande vitre devant |
|
| Auteur: | alain x [ Mer Fév 20, 2008 1:59 pm ] |
| Sujet du message: | |
avec une reprise sous NX, et correction de la distortion, plus contraste auto :
|
|
| Auteur: | JCR [ Mer Fév 20, 2008 2:09 pm ] |
| Sujet du message: | |
C'est pas mal du tout.
|
|
| Auteur: | alain x [ Mer Fév 20, 2008 2:49 pm ] |
| Sujet du message: | |
deux autres à 16mm
à 85mm :
le VR est efficace comme vous pouvez le voir vous devez pouvoir vérifier les exifs, j'ai laissé la bdb sur "soleil", pour garder le moral |
|
| Auteur: | alain x [ Mer Fév 20, 2008 2:54 pm ] |
| Sujet du message: | |
Par comparaison, voici ce que donne le 18-70 dans les conditions similaires
|
|
| Auteur: | alain x [ Mer Fév 20, 2008 2:58 pm ] |
| Sujet du message: | |
Vous n'échapperez pas au crop rituel, à 100% de la def originale, sur le 18-70 à 70mm
et sur le 16-85 à 85mm:
le VR a son charme, inutile de le dire, c'est quand même au 1/8e à 5,6 |
|
| Auteur: | JCR [ Mer Fév 20, 2008 3:16 pm ] |
| Sujet du message: | |
Merci Alain, rendu un peu chaud sur le D300, mais le VR...... Quand à la distorsion elle est acceptable pour un 16(eq24) et le modelé est plus realiste que le 18-70 |
|
| Auteur: | alain x [ Mer Fév 20, 2008 5:45 pm ] |
| Sujet du message: | |
Pour le rendu "chaud", ne prend pas ça pour argent comptant : le D300 était en balance des blancs soleil, je n'ai touché à rien. |
|
| Auteur: | alain x [ Mer Fév 20, 2008 8:27 pm ] |
| Sujet du message: | |
Une comparaison enter la bande des trois : le 18mm du 18-70, bien connu :
le 17mm du 17-55, mon chouchou
le 16mm du 16-85VR :
l'angle de champ est bien là, on peut en avoir besoin ! |
|
| Auteur: | alain x [ Mer Fév 20, 2008 8:54 pm ] |
| Sujet du message: | |
Les crops 200%, traités à l' identique le 18mm:
le 17mm:
le 16mm :
pas si vilain, au centre dans la zone de mise au point. |
|
| Auteur: | alain x [ Mer Fév 20, 2008 9:07 pm ] |
| Sujet du message: | |
Si on va voir sur le bord droit de l'image, là où on a de quoi comparer les franges ou le flou sur du texte : sans traitement, cette fois-ci, à 100% le 18mm
le 17mm: attention diaf f/2,8, c'est déjà dans la zone de flou, par rapport aux f/4 des autres
le 16mm:
L'angle de champ du 16mm laisse une impression de netteté, à sujet et distance égaux. On peut se laisser tenter, en conclusion provisoire. Merci à la BN d'avoir toléré ces agissements de ma part. Je recommencerai |
|
| Auteur: | JCR [ Mer Fév 20, 2008 9:14 pm ] |
| Sujet du message: | |
PAS MAL!!!!!! Quand PT Lens aura tester ce sera genial Si on regarde le texte "REFLEX NUMERIQUE3 au dessus de D2x le VR a fait son office Les deformations sont au meme niveau que le 18-70 |
|
| Auteur: | Amaniman [ Mer Fév 20, 2008 10:12 pm ] |
| Sujet du message: | |
Il est beaucoup critiqué pour son ouverture 5,6 cet objo..... mais si le prix baissait (beaucoup ou à l' étranger) pourquoi pas ? ... |
|
| Page 1 sur 4 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|